Nicolas Sarkozy

[OOYB]

le Sarko est à la politique ce qu'Alice est au FAI .... marketing quiand tu nous tiens

Ptdrr... alice c'est pas sarko non plus... alice c'est plustot... chirac pas méchante mais une vraie volleuse qui se fou de la geule de ses "compatriotes"

[patobelix]

Je l'aime bien par admiration de ses compétences

c'est ça qui est dangereux avec ce mec, il est compétent, tu lui donne un boulot , il le fait , et efficacement.
ce qui pose problème c'est quand c'est lui qui décidera!
ou sont ses barrières?
quelles ambition a-t-il pour la France et surtout pour les habitants de la France?, sont elles supérieures à ses ambitions personnelles ?
et s'il décroche le cocotier, qu'en fera-t-il
Un coup de « wait and see » et on se retrouve au goulag, trop tard pour réagir

[lancien]

Il est compétent?

Quel boulot a-t-il fait efficacement?

Chiffres non manipulés à l'appui?

Il est surtout compétent en communication.

Comme tous les populistes.

[achtungbaby]

Je suis d'accord avec lancien, qu'a-t'il prouvé réellement en dehors de ses intervention télévisuelles markétisées et millimétrées.

Il n'est pas efficace, il arrive à faire croire qu'il l'est. C'est totalement différent.

[lancien]

si , un boulot efficace.

La retape pour recruter des adhérents à son parti.

Jusque sur les plages.

La pollution de Google aussi.

Entièrement d'accord.

[achtungbaby]

En plus la... involotairement, il est aidé par l'affaire clearstream, quoi que...

[patobelix]

c'est un comble , voila que j’ai l’impression de défendre sarko, moi qui le vomis, mais j'ai simplement voulu dire que quand on lui file un problème , il ne botte pas en touche comme une bonne partie de ses congénères, il prends le problème et le traite .
à sa façon bien sur, et avec beaucoup de dégâts collatéraux , et aussi beaucoup de poudre aux yeux.

Il est exact, qu’en y réfléchissant , La seule chose efficace que je lui reconnais, c’est les radars , même si je râle , surtout sur l’emplacement de ceux-ci , je reconnais que j’ai changé mon comportement sur ce point., et je constate que je ne suis pas le seul et c’est une bonne chose.

Alors , c’est vrai que c’est un populiste , et c’est pour cela que je disais qu’il était dangereux
Mais les éléphants de gauche ou du centre sont aussi dangereux, en barrant la route à ségo,
Les Français en ont marre de la langue de bois qu’on leur sert depuis des décennies ,d‘un bord ou de l ‘autre, ils ont envie de quelqu’un de différent et seule ségo peut incarner ce sang neuf que tous souhaitent.
Oh !ça ne sera pas tout drôle avec elle, mais si c’est pas elle , c’est le choix entre la peste et le choléra.
Voir ICI

[OOYB]

Erf Ségo l'idée d'une femme de gauche au pouvoir me plait. mais Ségo, trop propres sur elle pour être honnête. de plus on peut lire sur elle des choses pas très convenable pour quelqu'un de gauche comme l'une de ses secrétaire dans son conseil général (je crois) qui a porter plainte pour harcellement moral.

En gros il parait que c'est une vraie peau de vache.

[lancien]

Pas très convenable pour quelqu'un de gauche....

A droite c'est convenable???

[OOYB]

BArkkkkkk ca va pas toi...

La droite j ai esperé que villepin et sarko se tire dans les pattes du coup au premier tour ni l'un ni l'autre ne passais (un peu comme la gauche en 2001) mais finalement villelepin un griller donc reste plus que sarko et ca c'est MAL.

Mais bon si sego est choisis par le PS comme étant la principale représentante alors je voterais pour elle. je préfère une dictatrice de gauche qu'un facho de droite hein

[kris]

D'un autre côté, on ne peut pas dire que la miss Ségo soit soutenue par ses collègues machistes, autant de gauche soient-ils.

La course au pourvoir révèle des facettes pas jolies jolies

Pour ce qui est de la communication pro ou anti personnage politique en général, tous les coups sont permis, surtout les plus bas ; la question principale étant de ne pas être révélé comme celui ou celle qui a craché son venin dans les médias.

Personnellement j'en suis au stade où je ne voterai pas "pour" mais plutôt "contre", pas très glorieux...

[patobelix]

en tous cas, si je me retrouve devant un choix du style de celui de la dernière fois , je ferais comme lancien avait dit dans un autre post , je voterais blanc , tant pis pour le résultat,

il est temps que soit tenu compte le vote de ceux qui font l'effort de se déplacer pour dire leur désaccord avec les deux candidats , laissant à ceux-ci les seules voix qui votent pour eux

Et c’est seulement quand le nombre de blancs ou nuls sera conséquent que les politiques s’en occuperont

[atchoum]

bon j'espere ne pas debarquer mais c'est dans un an qu'on vote, et pour le moment aucune canditature n'est officielle.
Il se peut qu'il y ai des surprises.

[Ritounet]

il est temps que soit tenu compte le vote de ceux qui font l'effort de se déplacer pour dire leur désaccord avec les deux candidats , laissant à ceux-ci les seules voix qui votent pour eux

Tout à fait d'accord, les votes blancs devraient être comptabilisés comme n'allant à aucun candidat