Oh DRUT! Veille à NOS SOUS!!

[lancien]

« Personne ne dira rien sur Guy Drut, explique un parlementaire, car il est questeur à l’Assemblée nationale. » Un poste clé, puisque, avec deux autres députés (de droite et de gauche), Drut veille aux finances du Palais-Bourbon.

Oh puissant DRUT , veillez bien à l'utilisation de NOS SOUS.!!

Renvoyé devant le tribunal correctionnel pour avoir bénéficié entre 1990 et 1993 d'un emploi fictif dans une société de BTP, pour un montant de 774 047 F (environ 120 000 €), les débats ont largement confirmé les charges portées contre lui. Le président Jean-Louis Kantor, pourtant peu pugnace lors des débats, se révélait accablant dans son jugement rendu en octobre dernier.

Il écrivait notamment que «Guy Drut est dans l'incapacité de justifier d'un acte positif (...) son salaire», d'autant qu'au moment des faits il «disposait (...) de moyens matériels et de revenus considérables».

Le magistrat ajoutait même que Guy Drut avait «obtenu par la cession de ses actions [dans une société] des plus-values très importantes et totalement inexpliquées pour plusieurs millions de francs».

Le deuxième motif d'interrogation suscité par cette amnistie porte sur l'attitude de l'ancien champion olympique devant le tribunal.

Absent durant l'essentiel des débats, au point de ne pas venir à l'audience le jour du jugement, Guy Drut s'est montré d'une désinvolture rare dont le sommet fut atteint le 9 mai, jour de son audition.

Accoudé à la barre, sourire aux lèvres,

il invoquait pour sa défense «le champion olympique que je suis toujours» et expliquait : «C'est vrai, je fais impression : la stature, le regard... Le sportif de haut niveau peut être capricieux». Et quant aux 13 millions de francs d'impôts sur la fortune payées en 1994, il répliquait : «Que voulez-vous ? j'ai épousé une femme adorable mais qui avait un certain patrimoine.» Un comportement qui choquât à l'époque observateurs, avocats et prévenus.

[achtungbaby]

C'est marrant comme la merde ressort juste un an avant les élections présidentielles. ça sent les règlements de compte dasn le parti majoritaire en France. Je ne sais pas qui en sortira vainqueur, mais une chose est sur c'est qu'ils n'en sortiront pas grandis.

Guy dru roule pour qui au fait ? Sarko ou villepin ?

[lancien]

Il ne roule pas.

Il court!

Et puis en plus cette affaire passe en appel.

Monsieur étant amnistié, l'appel il s'en ....

Très bonne opération.

Et ça évite de voir un député UMP en appel
avant les élections.

[achtungbaby]

Je suis pas certain que ça soit une bonne opération pour le gouvernement, vu le bruit que ça fait.

[lancien]

ils ne sont plus à ça près.

ils ne trinent pas une casserole,
mais des batteries complètes.

[achtungbaby]

... et des boulets.

[kris]

A l'UMP il y a du bruit en ce moment, comme ce fut le cas avec la gauche aux dernières élections, mais avez-vous remarqué qu'avant chaque élection, le FN rase les murs et ne sort du bois qu'à quelques semaines du vote ?
C'est un classique ! Pas de vagues jusqu'au moment où les autres se tapent tellement dessus qu'on ne les voit pas arriver.
Je ne comprends pas que les choses se répètent encore et encore. C'est une histoire sans fin.
Ils vont encore paraître comme les sauveurs de la dernière heure. et franchement, le système marche tellement bien que ça me fait peur

La dernière fois, on a quand même eu le choix entre la peste et le choléra...quid de la prochaine élection ?

[patobelix]

La dernière fois, on a quand même eu le choix entre la peste et le choléra...quid de la prochaine élection ?

et bien si c'est ça , ça sera ni l'un ni l'autre, ça sera blanc blanc blanc, et le jour ou les blancs ou nuls atteindront les 50%ils seront bien obligé d'en tenir compte

[Pfff]

d'accord avec Patobelix ... ce qu'il ne faut surtout pas .... s'abstenir !