Sarko représente-t'il un danger pour la démocratie ?

de **achtungbaby** » 27 Avr 2007 12:25

En tout cas ça y ressemble... Entre les menaces faites à l'encontre de France 3, et ses agissements ces derniers jours pour empêcher le débat Bayrou- Royal, on peut se demander où s'arrêtera sa dictature...

A lire : http://lien.echosdunet.net//1

Annonces

de **patobelix** » 27 Avr 2007 21:16

chef , tu poses de drôles de questions , auxquelles on ne peut répondre que par l'affirmative , bien sur que sarko représente un danger pour la démocratie , Bayrou à bien mis le doigt dessus , on devrait l'appeler Sarkosconi , ça serait plus juste , et mon dieu si les français sont assez bêtes pour ne pas s'en rendre compte, ils le comprendrons vite , mais ce sera trop tard.
les allemands en ont fait autant en 1938 :-(

de **pimousse** » 29 Avr 2007 11:33

On se doutait déjà du personnage mais ceux qui auront lu l'article faisant le portrait de Sarkozy dans Marianne auront sûrement eu froid dans le dos comme moi.... Malheureusement, si les français prennent quand même l'option Sarkozy ce sera effectivement trop tard pour agir... A nous de faire attention quand nous irons voter. :-(

de **patobelix** » 29 Avr 2007 19:24

j'espère que c'est pas:
too late :-(

de **atchoum** » 29 Avr 2007 19:58

achtungbaby a écrit:, et ses agissements ces derniers jours pour empêcher le débat Bayrou- Royal, on peut se demander où s'arrêtera sa dictature...

sauf que dans plusieurs journaux il disent que il n'y a eu aucune pression de la part de El dictateur mais plus de la part de dame Royal...

on se croirait à la maternelle c'est pas lui c'est elle ou vise versa...
ben va falloir je reaprenne à colorier sans depasser moi...

la politique ben ça me depasse vraiment!!!

on peut pas voter pour un candidat déchu au deuxième tour???

de **achtungbaby** » 29 Avr 2007 20:02

Sauf que le journaliste interrogé par bayrou lors du débat bayrou ségo a avoué avoir subit des pressions...

de **atchoum** » 29 Avr 2007 20:10

enfin

La veille, le président du SPQR, Michel Comboul, également président du groupe de presse Nice-Matin, affirmait que Nicolas Sarkozy n'avait rien fait pour empêcher la tenue du débat mais qu'en revanche "il y a eu de très fortes" pressions du côté socialiste.

et ça

Le vice-président du Syndicat de la presse quotidienne régionale (SPQR), Jean-Michel Baylet, par ailleurs membre de l'équipe de campagne de la candidate socialiste, a nié toute pression de celle-ci sur son organisation, contredisant ainsi le président du SPQR.

ben j'arrive à me poser des questions!!
pourquoi la tite dame Royal ne reste pas elle même ( comme aujourd'hui a rencontré du personnel d'urgence : médecins ambulancier pompiers ) et laissé El dictator faire des meeting ou des pseudos promesses...
au moisn aura moins de polémique et ça ressemblera moins à bataille dans un bac à sable.

pis le choix sera plus simple

de **achtungbaby** » 29 Avr 2007 20:13

Parceque les français se laissent convaincre par des petites phrases, qu'ils croient en ces promesses... Donc ne rien faire consisterait à aller droit dans le mur et un echec certain.

de **atchoum** » 29 Avr 2007 20:21

vivement dans 5 ans!!!
parce que c'est pas vraiment mieux qu'en 2002 le deuxième tour!!
(enfin si pour le PS faut être réaliste)
mais on a toujours un extremiste au deuxième tour :-(

de **patobelix** » 30 Avr 2007 7:19

encore faut il que ça dure 5ans

de **ami** » 30 Avr 2007 7:47

Sarko représente-t'il un danger pour la démocratie ?

En fait c'est un danger tout court ,pas seulement pour la démocratie! PDT_Armataz_01_16

de **jcharpen** » 30 Avr 2007 8:36

Pour en ajouter un peu, je vous recommande la lecture de ce lien :

http://www.plantu.net/actu/16-DESSINS-MEDIATRICE-PLANTU-.pdf

On voit que dorénavant, il ne faut pas caricaturer ce monsieur, c'est une offense à sa personne. Cette information a été relayée par plusieurs journaux.

Pas plus de commentaires, mais c'est bien dans le sujet.