Silence dans les rangs!

de **lancien** » 04 Fév 2006 15:48

Surveillez vos propos.
Voir ici:
http://www.echosdunet.net/news/index.php?id_news=1877

Annonces

de **achtungbaby** » 04 Fév 2006 18:57

D'autant plus que nous, en tant que forum, nous sommes responsables du contenu. Donc si notre pire ennemi s'amuse à dire des cochoncetées sur un FAI, nous sommes responsables.

Ce qui explique aussi la "censure" pratiquée sur le forum

de **marcq** » 04 Fév 2006 22:41

et le "défouloir" alors? pourquoi a-t-on le droit de dire ce que l'on veut?

de **musky00** » 04 Fév 2006 22:45

De dire ce que tu veux oui, mais sans insultes et en langage correct

de **cariboudancing** » 04 Fév 2006 22:49

Ca reste un forum qui doit être modéré dans les propos...

de **Infested Grunt** » 04 Fév 2006 22:54

La colère ne doit pas aller jusqu'à la diffamation. Attention, se plaindre n'est pas diffamer.

de **achtungbaby** » 04 Fév 2006 23:05

On peut se défouler sans insulter, ni diffamer.

de **lancien** » 05 Fév 2006 15:39

C'est très long , mais bon.

Du moins ai-je l'outrecuidance de le penser. :lol:

« J'ai du mal à comprendre. Quand mon ADSL était en panne, pendant six mois, Free était injoignable. Et il a tout fait pour ne pas aller en justice. Là, il a agi vite, et ne craint pas le tribunal. »

Bien sur qu'il ne craint pas le tribunal.
Il n'y va pas pour démontrer la fausseté des affirmations concernant la qualité des produits et de ses services.
Mais pour la forme que prend la contestation.
Et par la suite cela permettra de dire:
Voyez, oyez, braves contractants,ceux qui nous attaquent ont tort.
Au potentiel contractant d'avoir le discernement nécessaire pour vérifier
si le contestataire a tort sur le fond ou la forme.
De vérifier les faits , circonstances, qui ont pu amener ledit
contestataire à recourir à l'insulte.

En quelque sorte la question est:
Provocation ou pas?
De toute façon, la lecture attentive des contrats en général,ceux des prestations de services en particulier, nous amène nous contractants,à un constat qui nous est défavorable.
Tout est fait pour que tout retombe sur le client.

J'adopte donc l'attitude suivante:
1)- Puis-je me rétracter sans conditions dans un délais précis et formellement établi?
Non: je laisse tomber
Oui: on passe à la suite.
2)- Chapitre "clauses de responsabilité"
Si l'on peut l'intituler:
"L'art et la manière de se défausser de toute responsabilité."
Je laisse tomber.
3)- Achat, essai du produit:
- Au moindre problème:
- résolu dans le délais sans faire appel à des moyens ou compétences
au dela de ceux relevant du "grand public", je conserve le produit.
- dans le cas contraire: rétractation , retour.

Certains esprits chagrins vont dire:
"Mais ce sont des produits très sophistiqués, le parc grand public des ordinateurs est très hétérogène,les réseaux tout autant..."
C'est un scoop?

Pourquoi pas:
"Très honoré client.
Nos véhicules sont des produits technologiquement très évolués,
qui devraient vous procurer toute satisfaction"
"Nous ne pouvons etres tenus pour responsables des incidents et accidents dus à l'hétérogénéité du réseau autoroutier et routier."
"Ni des divers aléas liés aux distributeurs de carburant."
"Attendu que nous n'avons aucun moyen d'agir sur les services concernés de l'état et des collectivités,ou sur le système de distribution, afin qu'ils s'adaptent à nos technologies."
"Nous mettons à votre disposition nos agents, pour résoudre ces divers problèmes,à vos frais, y compris les modifications nécessaires pour adapter le véhicule à l'environnement dans lequel il est appelé à circuler."
Etc...Etc....
"Vous pouvez aussi, en cas de difficultés de démarrage, consulter notre FAQ, www.lapanade.zut"
"Vous pouvez aussi faire appel aux forums d'utilisateurs(satisfaits?)......"

Considérations générale:

-Faut pas vouloir le beurre, l'argent du beurre,la crèmerie,la crémière,avec en prime les applaudissements du crémier
très satisfait de vous offrir pour des prunes ses produits, le fond, son épouse....
Alors les services tout compris à deux balles.....

Pour râler il y a bien plus efficaces que l'insulte: l'ironie et la dérision, à forte dose le ridicule tue.

C'est pas à un vieux singe revenu de tout qu'on va apprendre à faire la grimace.

de **7entrion83** » 05 Fév 2006 18:33

@ lancien,

Chapeau pour la perspicacité de tes propos et ton sens de l'analyse. :cool:

Dans ton style,mais dans un tout autre registre,tu me fais penser à un philosophe célèbre: un certain Denis Diderot

pour te rejoindre dans ton raisonnement sur le ridicule,une pensée:

" L'emportement de la satire est inutile : il suffit de montrer les choses telles qu'elles sont. Elles sont assez ridicules par elles-mêmes..." affirmait Jules Renard.

A méditer...

cordialement :cool:

de **Infested Grunt** » 05 Fév 2006 18:40

Pour avoir lu les Conditions Générals et Particulières de Wanadoo (160 pages au bas mot et avec des coupures), de Free, de France Telecom (MaLigne) et d'Orange, ta définition des différents articles est la bonne!!

Après je ne peux pas dire sur toutes les CGU et CPU des autres prestataires, je ne suis pas fou non plus :lol:

"L'habit ne fait pas le moine" dit le proverbe.

de **7entrion83** » 05 Fév 2006 18:53

160 pages...Une véritable encyclopédie

Tu reçois un tome par mois, ou tout est livré d'un coup ? :lol:

Cordialement

de **7entrion83** » 05 Fév 2006 18:57

@ lancien

je n'avais pas vu ton nouvel avatar.

On dirait "le penseur" de Rodin.

Ces vrai que les CGU donnent parfois matière à réflexion

de **lancien** » 05 Fév 2006 19:13

@ 7entrion83
Diderot, c'est trop d'honneur merci.
Mon préféré:
"Jacques le fataliste et son maître"
L'avatar est un des trois singes du dicton chinois
"ne rien voir, entendre , ou dire"